Что изменилось на фронте СВО за сентябрь 2026 года

Летний итог к 1 сентября показывал расширение российского давления сразу на нескольких направлениях. Сентябрь эту тенденцию не отменил, но сделал общую картину заметно сложнее.

ВС РФ продолжили продвижение на центральном Донбассе, севернее Покровска, в Харьковской области и на Запорожском направлении. Одновременно севернее Красного Лимана ВСУ усилили контратаки и сократили глубину части прежнего российского выступа.

При этом сентябрь особенно хорошо показал слабость обычной линии на карте. Флаг, заход малой группы и даже геолокация внутри населённого пункта сами по себе ещё не означают устойчивого контроля всей территории.

Поэтому ниже важны не отдельные заявления сторон, а то, какая конфигурация складывалась из всей последовательности событий к концу месяца.

Сентябрь оказался рваным даже по площади

Оценки изменения отображаемой зоны российского контроля в течение месяца заметно колебались. С 2 по 5 сентября прирост оценивался примерно в 37 км², с 6 по 9 сентября — ещё в 17 км², а с 10 по 13 сентября — более чем в 80 км².

Затем динамика изменилась. За 14–17 сентября отображаемая российская зона сократилась примерно на 22 км². В следующие четыре дня изменение было минимальным, после чего 22–25 сентября российская территория снова увеличилась примерно на 55 км².

Складывать эти значения в полноценный итог месяца нельзя. Серия неполная, а сама методика отражает только те изменения, которые авторы карт готовы включить в отображаемый контур.

Но последовательность показывает главное: сентябрь не был месяцем движения всей линии в одну сторону. Потери позиций на одном участке сочетались с продвижением на нескольких других.

Сумское и Харьковское приграничье: давление остаётся разнесённым

На северном приграничье продолжилась летняя тенденция. Российские позиции появлялись и расширялись на нескольких удалённых друг от друга участках, но соединять их в один глубокий непрерывный выступ по-прежнему нельзя.

В Сумской области отмечалось расширение активности у Рясного, позднее — движение в районах Покровки, Великого Прикола и Уланово. К концу месяца появились кадры российского присутствия непосредственно в Уланово.

В Харьковской области новые позиции и боевая активность фиксировались у Казачьей Лопани, Отрадного, Гоптовки, Токаревки, Ольховатки и Должанки. Продолжалось давление и на Великобурлукском направлении.

Главная характеристика участка — ширина. ВСУ вынуждены реагировать на большую приграничную полосу, однако признаков формирования одного глубокого оперативного коридора пока нет.

Купянск и Оскол: месяц встречного движения

Купянское направление вошло в сентябрь с российскими позициями на обоих берегах Оскола, присутствием в Купянске и давлением в направлении Ковшаровки и Купянска-Узлового.

В первых числах сентября ВСУ атаковали между Двуречной и Западным. Поступали сообщения о возвращении нескольких квадратных километров территории, а геолокации подтверждали продвижение в направлении Двуречной и Оскола.

Во второй половине месяца похожая динамика наблюдалась возле Западного и Калиново. Российские подразделения отвечали контратаками, поэтому северный фланг оставался зоной встречного движения.

Южнее давление ВС РФ выглядело устойчивее. На протяжении месяца фиксировалось расширение позиций в Ковшаровке, действия у Новоосиново и попытки продвижения к Купянску-Узловому со стороны Куриловки.

К концу сентября российские малые группы продолжали действовать в районе железнодорожного узла, тогда как украинские позиции сохранялись на его западных окраинах и вдоль Оскола.

Итог месяца здесь неоднозначен: ВС РФ продолжили давить на левобережный транспортный узел и южные подходы, но ВСУ одновременно вернули часть позиций севернее. Оскол по-прежнему не разделяет две чистые зоны контроля.

Красный Лиман: продвижение ВСУ и спор вокруг реальной линии

Краснолиманское направление стало самым спорным участком сентября. Здесь важно разделить реальное украинское продвижение и более цельную медийную картину, сложившуюся к концу месяца.

Давление ВСУ на северный выступ началось раньше сентября: изменения накапливались с весны и лета, а к августу отдельные группы противника уже доходили к району Жеребца. Поэтому часть сентябрьского эффекта была публичным раскрытием процессов, развивавшихся постепенно.

К 8–10 сентября российские сообщения признавали ухудшение на северном фланге. Противник действовал от Редкодуба и Карповки до Ставков, Заречного и Ямполовки, давил на логистику и пытался продвигаться через балки и лесные массивы.

При этом Колодези, Ивановка и Заречное в российских сводках продолжали указываться за ВС РФ. Сообщения о быстром переходе всей зоны за Жеребцом под контроль противника подтверждения в приоритетных местных материалах не получили.

Во второй половине месяца украинская сторона последовательно публиковала результаты операции «Вивальди»: заявления по населённым пунктам, флаговые видео, картографические обновления и сообщения о пленных. Эти материалы подтверждают продвижение и присутствие в отдельных точках, но не доказывают устойчивого контроля всего показанного на картах контура.

К части роликов в местных российских материалах возникали конкретные вопросы: несоответствие сезонной растительности заявленной дате, спорные детали локаций и несостыковки при идентификации участников. Это не доказывает подделку, но снижает ценность таких кадров как единственного доказательства контроля.

К концу месяца ВС РФ продолжали удерживать ряд рубежей и наносить удары по группам противника в районе Нового, Катериновки, Зелёной Долины, Колодезей и балок западнее Жеребца. Сообщалось и о возвращении отдельных позиций на противоположном берегу.

Попытки ВСУ выйти через Ивановку к Тернам, через Мирное к Ямполовке и на участке Торского описывались как отражённые. Давление сохранялось, особенно в балке Ровчак и на направлении к Невскому.

Итог поэтому промежуточный: ВСУ добились заметного локального результата и сократили часть прежнего российского выступа, но значительная доля успеха накапливалась месяцами, а новая устойчивая линия контроля к 30 сентября оставалась спорной.

Сам Красный Лиман и южный фланг жили отдельной динамикой. Российские подразделения продолжали работать по противнику в городе, на маршрутах снабжения и в районах Ямполя, Торского и лесного массива.

Боровая: интенсивность выше территориальных изменений

Боровское направление в сентябре выглядело спокойнее именно по геометрии фронта. Российские подразделения продолжали работать по позициям у Шийковки, Чернещины, Высшего Солёного, Богуславки, Андреевки и Глущенково.

При этом последовательности геолокаций, показывающей крупное устойчивое продвижение одной из сторон, за месяц не сформировалось. Участок остался позиционным, с высокой интенсивностью боёв и сравнительно небольшими изменениями линии.

Славянск и Краматорск: российское присутствие стало постояннее

Сентябрь не дал здесь крупного территориального скачка, но российское присутствие стало регулярнее. В Николаевке повторяющиеся заходы малых групп к концу месяца переросли в постоянные стрелковые бои, действия в жилой застройке и попытки закрепления.

Российские группы фиксировались в Николаевке, у Ореховатки и Рай-Александровки, а также вдоль канала Северский Донец — Донбасс. К концу месяца появились кадры присутствия ВС РФ в многоэтажной части Николаевки.

Участок оставался встречным: ВСУ пытались возвращаться в Рай-Александровку, действовали у Кривой Луки и Пискуновки и переправляли отдельные группы через Северский Донец. Севернее одновременно подтверждалось продвижение ВС РФ возле Марково и Фёдоровки, включая выход на гряду севернее Фёдоровки.

К концу месяца Славянский и Краматорский участки теснее связались между собой. Единой линии наступления на два города пока нет, но количество соседних точек российского давления и глубина присутствия выросли.

Константиновка: город остаётся за ВС РФ

В редакционной картине KRM РФ Константиновка остаётся под контролем ВС РФ. Сентябрьские материалы не подтверждают украинского прорыва обратно в город; российские источники прямо оспаривали карты с возвращением противнику значительной части Константиновки.

Геолокации российских позиций у микрорайона Червоный, в западной застройке и Новосёловке уточняют положение подразделений и продолжающуюся боевую работу внутри городской зоны, а не свидетельствуют о возврате города ВСУ.

Основная динамика смещалась на внешнюю дугу: российские позиции подтверждались в Ижевке, Попасном, Стенках, Ильиновке, Веролюбовке и Подольском. Удары по украинской технике в Алексеево-Дружковке показывали дальнейшее смещение зоны боевого воздействия.

Поэтому к концу сентября главный вопрос здесь уже не статус Константиновки, а развитие российского давления в сторону Дружковки и устойчивость занятых позиций на внешней дуге.

Покровск и Доброполье: наиболее последовательное российское продвижение месяца

Севернее Покровска сентябрьская динамика выглядела наиболее последовательной. Новые российские позиции появлялись почти весь месяц и постепенно складывались в движение к Добропольскому узлу.

В первых числах сентября позиции ВС РФ фиксировались в районе села Доброполье южнее одноимённого города и возле Матяшева. Позднее продвижение отмечалось у Дорожного, Сергеевки и Белицкого.

Даже украинские картографические сообщения на протяжении месяца отмечали российское движение в районах Гришино, Котлино, Белицкого и Нового Шахового.

Во второй половине сентября новые российские позиции появились западнее Гришино, возле Гулево и Новогришино. Передовые группы фиксировались у производственных объектов Доброполья и позднее на терриконе шахты «Белицкая» севернее Белицкого.

Самые дальние точки нельзя соединять одной сплошной заливкой: передовая группа ещё не означает полного контроля пространства до основной линии.

Но здесь важна последовательность. На протяжении сентября новые подтверждения снова и снова появлялись в одном направлении, расширяя северное плечо Покровского участка и приближая боевую зону к Доброполью.

Днепропетровский участок и юг: встречное движение

На стыке Донецкой и Днепропетровской областей сентябрь сохранил встречный характер. Российские позиции фиксировались в Берёзовом, у Беляковки, Андреевки и Нового Запорожья; поступали сообщения о боях в районе Новопавловки и Комара.

ВСУ одновременно проводили контратаки и отдельные глубокие заходы. Показательный эпизод отмечался в районе Шевченко, где украинская группа была зафиксирована в нескольких километрах внутри отображаемой российской зоны.

Такой заход сам по себе не меняет всю линию, но показывает неоднородность пространства за внешним контуром карты. Поэтому участок не дал такой же простой последовательности, как севернее Покровска.

Орехов: давление стало глубже

На Запорожском направлении одним из наиболее заметных сюжетов сентября оставался Орехов. Уже в начале месяца появились геолокации российских военнослужащих в Червоной Кринице севернее города.

Глубина этого появления была значительной, но речь шла именно о передовой группе. Один такой эпизод нельзя автоматически превращать в новую сплошную линию фронта.

Последующие материалы показали, что активность не ограничилась одним заходом. Российская позиция фиксировалась непосредственно в жилой застройке Орехова, позднее новые позиции появились у Егоровки на северном охвате.

Одновременно поступали сообщения о действиях ВС РФ в западной части города. Движение сохранялось и на соседних участках — у Гуляйполя, Луговского и ряда населённых пунктов восточнее и северо-восточнее.

К концу сентября Орехов стал одним из участков, где летнее давление не только сохранилось, но и стало глубже. Главный вопрос теперь — смогут ли передовые точки превратиться в связанный и снабжаемый контур.

Кременная и ЛНР: беспилотная угроза ближе наземного фронта

Для Кременной сентябрь снова показал разрыв между линией наземного фронта и реальной повседневной опасностью. Сам город не стал ареной наземных боёв, но беспилотная угроза и удары по дорогам непосредственно влияли на жизнь.

В начале месяца жители сообщали о длительном отсутствии электричества, работе магазинов от генераторов и проблемах с топливом. 2 сентября после атак на легковые автомобили в Кременной и Рубежном были ранены водители.

На следующий день отмечалось резкое усиление активности БПЛА в Кременной и ближайших населённых пунктах.

По опубликованным за 21–26 сентября сообщениям, погибли семь мирных жителей, ещё 25 получили ранения. Под ударами оказывались автомобили, рейсовый автобус, жилые дома и гражданская инфраструктура.

В Кременной одновременно сохранялись перебои с электричеством, водой и топливом. К 29 сентября сообщалось о некотором улучшении электроснабжения, однако проблема оставалась системной.

Связь с фронтом проходит прежде всего через Краснолиманский участок и дорожную сеть. Изменение обстановки севернее Лимана повышает значение маршрутов Червонопоповка — Житловка — Кременная — Рубежное, которые уже находятся под постоянной беспилотной нагрузкой.

С каким фронтом начинается октябрь

К утру 30 сентября общая конфигурация стала сложнее, чем месяц назад. ВС РФ потеряли часть глубины на северном Краснолиманском выступе, но сохранили и на нескольких других направлениях расширили давление.

Особенно заметно это на центральном Донбассе, севернее Покровска, на Славянско-Краматорской дуге и на Запорожском направлении.

ВСУ смогли провести результативную локальную операцию севернее Красного Лимана и вернуть часть позиций у Купянска. Но распространить такую динамику одинаково на весь фронт не удалось.

Для восточного участка одним из главных вопросов октября становится стабилизация линии у Жеребца. Не менее важно дальнейшее развитие российского давления от Николаевки и Фёдоровки к внешней дуге Славянска и Краматорска.

Отдельный вопрос — устойчивость Покровско-Добропольского плеча и развитие наступления от Константиновки к Дружковке.

Итог: российское давление сохранилось, инициатива стала локальной

Сентябрь не отменил основную тенденцию летней кампании, но сделал её менее равномерной. Российское давление продолжилось сразу на нескольких направлениях, наиболее последовательно — севернее Покровска, у Доброполья, на отдельных участках Славянско-Краматорской дуги и под Ореховом.

Константиновка остаётся за ВС РФ, а зона активных действий смещается дальше к внешней дуге и Дружковке. Под Купянском сохранялись встречные возвраты позиций, на Славянско-Краматорской дуге российское присутствие становилось глубже и регулярнее.

На Краснолиманском направлении ВСУ добились локального результата и сократили часть прежнего российского выступа. Но часть этих изменений накапливалась ещё с весны и лета, а флаговые видео и поздно опубликованные кадры не всегда подтверждают устойчивый контроль всей территории между отдельными точками.

Российские сводки конца месяца одновременно фиксировали удержание ряда рубежей, отражённые попытки выхода к Жеребцу и продолжающиеся бои в населённых пунктах, уже объявлявшихся полностью занятыми ВСУ.

Главный итог сентября поэтому не сводится к общему плюсу или минусу площади. Инициатива стала локальной: успех одной стороны на конкретном выступе может сочетаться с продвижением другой на нескольких удалённых направлениях.

Для октября важнее всего будет то, какие передовые позиции превратятся в устойчивые линии, где появится стабильная логистика и какие серые зоны действительно сменят сторону контроля.

Связанные материалы

• Итоги летней кампании ВС РФ 2026 — предыдущий большой срез на утро 1 сентября.
• 7–13 сентября, 14–20 сентября и 21–27 сентября — недельные оценки Восточного ТВД.
• Карта СВО KRM РФ — текущая редакционная конфигурация линии.